スキップしてメイン コンテンツに移動

role model


When I was in a graduate school, I took a seminar by a British professor who specialized in economics. Since I wasn't that interested in the field at that time, I am afraid I cannot recall what I studied there, but what I remember clearly was about the professor's absolutism in his career.

He followed what his hero, a Nobel-prized scholar in economics, had taken, completely in the same manner as his hero had done. He went to the same school as his hero's and earned PhD, then approached to the same publisher where his hero published the first book. In the same manner, he published his first book from the publisher. Of course his research was not a mimic of the hero’s but he wanted to have the same environment in life. He strongly believed that the footsteps left by respectful pioneers would work for us whatever we would like to do.

The consequence was very vivid; he was relatively young to be called professor in the school and the school faculty had expectations to his research career so I think he was able to achieve his success to a certain extent by following his hero's footsteps. He kept sending his drafts for thesis/books to publishers in the same way as his hero had approached and published his books.  As a result of his publishing, he changed his school to teach to a bigger research-centered university at the same age as his hero did for more opportunities.

He believed strongly in his own dogma that successful people has left some useful footsteps for us and those footsteps are a clear passage to be a successful person. By following his hero's footsteps, he wasn't afraid of taking risks to enlarge his success and of being misunderstood by people around him because "the hero proved that the footsteps head in a correct way and everything is going to be all right". His strong belief has been working as a great shield protecting him from negativity.

I called his tendency "a role-model activity". Although his case is a bit extreme, some lessons could be retrieved. His unshakable strength made him much stronger and he retrieved positivity quickly from his golden methodology even when he had problems. In other words, lessons from his dogma are that you can have a role-model to nurture our positivity. It works as a goal when you are in a positive mood (you have a clear passage in front of you) and as a starting point when you are negative (you can return to the original point when you get lost).

To choose the roll-model, at least you have to respect/love the model (family, friends, celebrities and/or even religious deities such as Buddha, Jesus Christ and so forth).  You may think "I want to meet him/her!", “I want to be like them!", and “I want to listen to them!". You easily admire everything coming from the role-model. Well, simply you don’t like to follow somebody you hate. Therefore, the role-model is a very image of your positivity and works as a torch to light your way when you get lost.

Shortcomings can be seen. Depending on, it might mislead you to the dark sides; chaotic addiction. If the roll-model acts in a bad way such as a superstar who's suffering from drug addiction, it may lead you to the same addiction. If the roll-model tends to speak ill of somebody, you may feel those cuss words can be justified even if people around you are not happy to hear that from you. Too much strong love/respect to the roll-model may lose your flexibility and/or capability. We need to develop a literacy to choose the correct one for our brighter future.

To me, sometimes the model would be my parents/sister and or friends and sometimes it would be Japanese deities; when I face a moral problem, what my parents taught me in my childhood will be the model, when I get lost for directions in my career path, deities sometimes will be a teacher (through prayers). With these models, I havent had severe problems threatening my life.

コメント

このブログの人気の投稿

Shaolin Temple Europe: Exploring the Intersection of Tradition and Modernity

In the heart of Germany lies a haven of ancient wisdom and martial arts mastery: Shaolin Temple Europe . My recent trip to Germany, accompanied by a friend who is a licensed Qigong trainer, led us to this remarkable place. For her, the opportunity to delve into the teachings of Shi Feng Yi , the esteemed headmaster of Shaolin Europe, was a dream come true. Visiting the temple was the pinnacle of our itinerary, and after much anticipation, we finally set foot within its hallowed grounds. Although Master Shi was away on a journey to spread his profound knowledge of Qigong and Gongfu across the globe, our disappointment was quickly dispelled by the warm welcome we received from a monk named Miao. Miao, hailing from France, exuded a serene aura that spoke volumes of his dedication to monkhood. His very name, bestowed upon him in the tradition of Buddhism, hinted at the depth of his spiritual journey spanning several years. Despite Master Shi's absence, Miao graciously guided us through...

茶道における「おもてなし」の本質

茶道は日本の伝統文化の一つであり、客をもてなす心が大切だと言われています。しかし、私はお点前をする際、少し異なる観点を持っています。それは、「お点前さんは客をもてなす存在ではなく、茶器や茶釜、茶杓たちと同じ『茶を点てる道具の一部に過ぎない』」という考え方です。この視点を持つことで、自我を極力排し、茶を点てる行為そのものに専念するようにしています。 「おもてなし」と「表無し」の違い 一般的に「おもてなし」という言葉は、「客をもてなす」という意味合いで使われます。しかし、私の師匠から教わったのは、「おもてなし」を「表無し」として捉えることの大切さです。 表がなければ裏もない。これが「表無し」の本質です。確かに、誰かを特別にもてなすことは、その人に幸せを感じてもらえますが、同時に他の人をもてなさないという区別が生まれ、不満が募る原因にもなり得ます。茶道の精神において、これは避けるべきことです。 もちろん、相対するお客さんによっては、多少作法に差は生じます。古くは天皇や皇族方、将軍や大名といった特殊な立場の人々、現代では経営者などの立場のある方と私たちのような一般の方とでは、その方々が茶室で窮屈な思いをしないよう、点前の作法や使う茶碗を普段のものと区別して気遣うということはあります。ただ、目の前にある一碗の茶自体が、人を取捨選択、区別しないことは常に意識しています。 茶席で客をもてなさない、という意味では決してありません。お客さんへの気遣いやもてなしについては、アシスタントである半東さん(はんどう:接客役のようなもの。茶会では、お点前さんと半東さんの二人体制で茶席を差配します)にお任せして、茶を供する点前役としては、表も裏もつくらず、ただ目の前の茶を点てることだけを念頭に置いています。半東さんがいないときは、自分一人でお点前ももてなしもするわけですが、それでもお点前中は静寂を保ち、一切の邪念は振り払うようにしています。 無心で茶に語らせる 私たち人間は完璧ではありません。目の前の客に心を注ぐことはもちろんできますが、同時に周囲のすべてに気を配るのは容易ではありません。だからこそ、「表」を意識せず、「裏」を作らず、ただ無心で茶を点てる。点てた茶そのものが、香りや風味などで語り始めるのを待ちます。 茶道において、道具たちは私たちと同じく主役の一部です。茶釜が湯の音を奏で、茶杓が...

痛いのではない、痛みを思い出しただけさ

Gregory Maxwell - From File:Yin yang.png, converted to SVG by Gregory Maxwell., パブリック・ドメイン, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=364239による 歌手の宇多田ヒカルさんが、自身のインスタライブで視聴者からの質問に答えていた時のこと。海外ファンから、「なぜ大切な方との関係が終わった時に、心が痛むのか?」という、答えに窮するような質問がありました。宇多田さんはしばらく考えた後に、その質問に対して、このように答えるのです。 「その痛みは、もともと持っていたものじゃないのかな。それで、その人との関係は<痛み止め>みたいなもので、その間痛みを忘れていたというか。だから、関係が終わった時に痛みを思い出したのだと思う。」 (宇多田さんは英語で回答されていたので、内容を意訳しております。) ヒット曲を連発する宇多田さん、その感性に改めて脱帽しています。 宇多田さんがご存じなのかどうかわかりませんが、この考え方は易経にある「陰陽」の考え方に通じるところがあります。万物は、常に陰陽、2つの正反対の側面を持つというものです。 太極図 冒頭の陰陽マーク、ご存知の方も多いのではないでしょうか。 黒は陰、白は陽を現し、一つの円に勾玉のような形で陰陽が描かれています。また、陰陽ともに同じ面積であり、一つのものには、1:1の比率で陰と陽がセットになっているという、易経が最も重視する考えを端的に示した図です。 宇多田さんの例をとると、痛みは陰、大切な方との関係を陽としたときに、陽にいる間、もともとの痛み(陰)を忘れていただけ、という見方ができます。   このマーク、正式には「太陰太極図」と呼ばれています。 大いなる陰が大きく極まった時の図、と解釈できますね。 宇宙や海底、母親の胎内。生命が始まった場所はすべて光の届かない闇。「 陰 陽」であって「陽 陰 」ではないことからも、闇の上に光が存在していることがわかります。闇が極まった時、光が誕生する。この「陽転」とよばれる瞬間を切り取ったのが、太極図なのかもしれません。 光ばかり注目される世の中。 多くの人が、物事の良い面ばかりを追いかけていきます。 でも、「光があるから闇」ではなく、闇の中にい...