京都・東寺のほど近くで、友人が茶を専門とする小さなカフェを営んでいます。
彼は裏千家で茶の湯を学びながら、自身の店では抹茶に限らず、和紅茶や中国茶など、世界各地から自らの感性で選び抜いた茶と、それぞれに合わせた料理や菓子を、茶懐石になぞらえて提供しています。
私も、その自由な発想と独創性に惹かれ、折に触れて店を訪れています。
そんな彼が、先日点ててくれた一碗は、私にとっても初めて出会うものでした。
店の奥にある茶室でいただいたその茶を口に含むと、慣れ親しんだ抹茶の風味の奥から、何とも言えない深みがゆっくりと広がっていきます。
まるで上質な椀物をいただいているような、穏やかな旨味です。
ほどなくして、その抹茶は湯ではなく、帆立の出汁で点てられていたことが明かされました。
普段、茶の湯では炭で沸かした湯を用いますから、その意味では、伝統的な一服とは言えません。
けれども、不思議なことに「受け入れられない」という感覚はまったくありませんでした。
むしろ、「こんな表現もあるのか」と、素直に楽しんでいる自分がいました。
私自身は、これからも炭で湯を沸かし、その湯で抹茶を点てる。
その道を、この先も変わらず歩んでいきたいと思っています。
一方で、友人は茶の持つ可能性を探ることをライフワークとし、伝統をただ繰り返すのではなく、茶という素材を通して新しい表現を生み出そうとしています。
そうした彼の姿勢は、以前から知っていました。
だからこそ、今回の一碗にも納得がありました。
伝統を十分に学んだ人が、一時的に型を外す。
その挑戦は、ときに伝統の価値を別の角度から照らし出します。
一方で、伝統を知らないまま「新しいこと」を目指せば、それは挑戦ではなく、単なる奇抜さに終わってしまうでしょう。
友人は今もなお、茶の湯の稽古を続けています。
その積み重ねがあるからこそ、今回の驚きは単なる話題づくりではなく、一つの表現として成立していました。
私が素直に受け入れることができたのは、それが帆立の出汁だったからではありません。
その一碗の向こうに、伝統を学び続ける友人の姿勢が見えたからです。
大切なのは、「何を変えるか」ではなく、「何を決して変えないか」を知ること。
友人は、その塩梅が実にうまい。
だからこそ、私は彼の挑戦を安心して楽しむことができます。
独創性とは、伝統を捨てることではありません。
深く根を張った木だからこそ、新しい枝を自由に伸ばすことができる。
茶もまた、同じなのかもしれません。

コメント
コメントを投稿